专家说,Dingoes重建澳大利亚可以拯救生物多样性

技术 2019-01-09 19:32:48 63

  专家说,Dingoes重建澳大利亚可以拯救生物多样性

  澳大利亚因其令人难以置信的生物多样性和独特的动物物种然而,同样臭名昭着的灭绝率极高。事实上,在过去两个世纪中,非洲大陆已经失去了十分之一的本土哺乳动物物种 - 这是世界上任何一个国家的灭绝率最高的。现在,专家们正在提议用“本土野狗”“重拍”部分可以帮助防止未来的死亡。

  Dingoes是自由放养的犬科动物,据信曾经来自东亚或南亚半国内,然后在抵达澳大利亚后适应野生生活方式。野狼被归类为灰狼(Canis lupus)的亚种,被认为是当地澳大利亚生态学的“本土”和必不可少的成员,尽管它有外国血统。

  然而,就目前而言,物种并不像以前那样普遍。狩猎和诱捕已经在野狗抑制方面发挥了作用,但动物“易受伤害状态”背后的最大原因可能是Dingo屏障栅栏(DBF)。

  在长达3,440英里(约5530公里)的地方,DBF从昆士兰东部一直延伸到南澳大利亚海岸线,在吉尼斯世界纪录中获得了一席之地。围栏建于19世纪末至20世纪初,以保护农田免受兔子侵害,但后来经过修改,以保护羊等进口牲畜免受恶犬的伤害。

   

  微小的顶级掠夺者入侵

  然而,生态学家现在提出的论点是,DBF弊大于利,将这些顶级捕食者排除在特定区域之外,这些区域现在被野生猫和红狐等较小的入侵性食肉动物所侵占。

  洲际水手使用猫来帮助控制老鼠的数量,同时将红狐狸带到澳大利亚进行狩猎。不幸的是,两种物种在工作上都表现得非常好,在捕食澳大利亚所居住的许多完美的“餐大小”哺乳动物后迅速蔓延。最近的研究甚至直接将这些入侵的中型捕食者与澳大利亚惊人的灭绝速度联系在一起。

  澳大利亚查尔斯达尔文大学的研究负责人John Woinarski上周对美联社说:“我们知道这很糟糕,但我认为我们的标签比以前想象的要糟糕得多。”事实上,我们正在失去这样的事实。我们物种的很大一部分是具有国际重要性的问题。“ (滚动阅读...)

  尽管如此,事情并没有像他们看起来那样毫无希望。来自澳大利亚,新西兰和美国的一大批研究人员最近联手提议将野狗重新引入牧场以外的牧场。希望他们会欺负甚至在这些较小的有问题的掠食者身上捕食,即使在野狗重新建立自己时,也要减少它们的数量。

  他们在“恢复生态学”杂志中详述了他们的论点。

  狼的教训

  参与这项工作的研究员Thomas Newsome,Chris Dickman和Euan Ritchie甚至强调,重新引入可以从新南鲸(新南威尔士州)的西部开始。

  “新南威尔士州西部地区遭受了严重的退化,土壤遭受侵蚀,土着植被群落贫瘠,本土哺乳动物和其他脊椎动物的灭绝程度达到前所未有的水平,”三人最近在“对话”中写道。 “新南威尔士州中部和西部的大部分地区以及南澳大利亚的部分地区都没有丁诺,或者发现数量非常少......所以重新引入野狗会有助于恢复这些受损的土地。”

  他们补充说,基于对美国灰狼重新引入的观察,有理由希望这个梦想成为一种可靠性。过去对灰狼恢复的研究表明,由于顶尖猎人已经开始回到长期被遗弃的美国地区,生态平衡正在恢复,过度放牧的鹿和麋鹿被减少到可持续的数量,即使像土狼这样人口过多的捕食者也是如此。欺负回到较小的领土。这同样留下了较小的本土捕食者,也不受狼的恢复。 (滚动阅读...)

  这三人和他们的同事认为,根据以前的生态观察,野狗会帮助控制过度采伐者(导致土壤侵蚀),即使他们剔除猫和狐狸种群。

  

  尽管如此,在美国并不是每个人都对可能的牲畜杀手回归他们的国家感到高兴。在澳大利亚也没有什么不同,研究小组期望强烈反对农民的计划。

  更重要的是,实际上还不清楚野狗重建是否会做一些有希望的事情。 2013年发表在“生物保护协会”杂志上的另一项研究引用了许多关于澳大利亚野狗的生态角色如何“像泥一样清晰”的例子。

  但是,Newsome和他的同事们认为,DBF可以证明其价值。

  移动那个栅栏!

  他们解释说:“在我们的新论文中,我们认为我们可以通过在新南威尔士州西部斯塔尔特国家公园附近的昆士兰和南澳大利亚边境移动野狗栅栏来解决争论。” “公园目前位于篱笆的内侧,野狗不常见。我们的建议是把它放在外面,那里的野狗更常见。” (滚动阅读...)

  该公园不是传统的牧场,这意味着引入不会对牲畜构成威胁,但仍然可以为专家提供观察这种“重建”效果的方法。然后,结果将为进一步讨论和更大规模地进行野狗重新引入提供更多材料。

  “实验进行的主要先决条件是说服当地社区支持这项工作,”三人补充道。 “这种支持可能有助于影响政府政策,获得这种支持需要有效的社区参与和推广。”

  但首先,他们需要证据证明每天的公民,而不仅仅是行为生态学家,可以解释。从这个角度来看,从美国研究中得出的模拟和结论不会削减它。

  专家们计算,要开始他们的工作,将需要275公里的新DBF - 将一个孤立的实验气泡制作成Sturt。

  他们解释说:“每年的监测费用约为100万澳元(782,000美元),约为每年维护野狗栅栏费用的10%。”

  虽然这听起来很昂贵,但考虑到仅澳大利亚岛屿塔斯马尼亚州花费超过2700万美元(美元)来控制入侵的红狐狸,这真的不是那么糟糕。

  “迫切需要开发大胆的解决方案,以帮助恢复我们的原生哺乳动物种群,”研究人员发表评论说,并补充说“为了确定野狗能否提供帮助,野狗重新引入实验是最好的前进方式。”

  有关更多伟大的自然科学故事和一般新闻,请访问我们的姐妹网站,头条新闻和全球新闻(HNGN)。

   

   - 在Twitter @ BS_ButNoBS上关注Brian。